Över tid eller distans

Dagens tankevurpa.
Vi jämför normalt vår miljö över tid. Det kan ju kännas relevant tycker man. Men ganska svårt att vrida tillbaka klockan tyvärr.

Letar vi bevis på hur dåligt vår miljö har blivit över tid så är svaret självklart när vi levt ett destruktivt liv för miljön i nu snart 150 år där dom sista 50 varit katastrofala.

Men om vi jämför över distans får vi ofta andra resultat. T.ex Öresund och Hanöbukten som båda har problem med jämförelse över tid men helt olika över distans.

Men skulle vi jämför dom båda över distans så lever Öresund ett gott liv och Hanöbukten är döende. Vilka resultat är då viktigast. Tid eller Distans........?

Hanöbukten är i kris och behöver hjälp om nu någon missat detta. Fånga upp kunskapen från Öresund och applicerar den på Hanöbukten borde ju resultaten bli en positiv trend och förbättrad miljö.
Jag är en enkel människa med låg kunskap i detta område men sluta tråla och rena avloppen till 100% är väl inte för mycket begärt och borde applicerats på hela Östersjön.